每天習慣上網瀏覽新聞,哪里(li)政商界(jie)大佬會晤指點江山,哪里(li)燃起戰火生靈(ling)涂(tu)炭,哪位(wei)明星出位(wei)表(biao)演(yan)聲名狼藉(jie),已不(bu)太能在內心里(li)激起多(duo)大波瀾(lan)。如(ru)此(ci)反(fan)應,絕(jue)非情(qing)感麻木,只(zhi)是對這些(xie)現象的(de)成因、趨勢(shi)、后果大致有(you)些(xie)判斷(duan)。但上月中旬,《紐(niu)約時報》有(you)關社交媒體facebook(臉書)的(de)報道,讀來(lai)不(bu)寒而栗,有(you)如(ru)鯁(geng)在喉的(de)不(bu)適。
"臉書"是(shi)(shi)美國(guo)(guo)最大(da)的社交媒體,業(ye)務遍及全球(qiu)多個國(guo)(guo)家(jia),用(yong)(yong)戶約22億。3月17日,英(ying)美媒體爆出"臉書"泄露8700多萬(wan)用(yong)(yong)戶信息(xi),被(bei)一(yi)家(jia)名為"劍(jian)(jian)橋分析"的公(gong)(gong)司用(yong)(yong)作商業(ye)和(he)政治用(yong)(yong)途,受害者毫不知情。事故始作俑者并非"臉書",而是(shi)(shi)劍(jian)(jian)橋大(da)學(xue)教師(shi)科(ke)根(gen),2014年(nian)他推出一(yi)款APP,附著在(zai)"臉書"上使用(yong)(yong),推介語(yu)是(shi)(shi)"心理學(xue)家(jia)用(yong)(yong)于做(zuo)研(yan)究(jiu)的App",約27萬(wan)用(yong)(yong)戶基于好奇、支持科(ke)學(xue)研(yan)究(jiu)、拿點小錢花花(完(wan)成測(ce)試(shi)可(ke)得5美元獎勵)等(deng)(deng)各類(lei)因素,下載了(le)(le)該(gai)應用(yong)(yong),并依(yi)APP要求(qiu)授權(quan)科(ke)根(gen)獲取(qu)自己"臉書"資料及相關好友(you)信息(xi),包含動態(tai)、跟貼、點贊(zan)等(deng)(deng)。現實調研(yan)中,27萬(wan)用(yong)(yong)戶就是(shi)(shi)27萬(wan),但經過互聯網鏈式(shi)反應后,這個數(shu)字變成了(le)(le)8700萬(wan)。做(zuo)完(wan)研(yan)究(jiu)后,科(ke)根(gen)將數(shu)據(ju)賣給英(ying)國(guo)(guo)政治咨(zi)詢公(gong)(gong)司--劍(jian)(jian)橋分析,而后者通過數(shu)據(ju)分析,依(yi)照用(yong)(yong)戶喜好,定向投(tou)放不同廣告,影響人們的政治偏好,據(ju)說成功影響了(le)(le)美國(guo)(guo)大(da)選和(he)英(ying)國(guo)(guo)脫歐公(gong)(gong)投(tou)等(deng)(deng)。
之所以如此詳細(xi)地(di)回顧(gu)"臉書"數(shu)據丑聞全過程,是因為(wei)普通網民(min)只要稍作對照,有幾個問題就(jiu)會自(zi)然冒出來。第一:我們是否有足夠的(de)意識保護隱私?第二:我們是否有能(neng)力保護隱私?當某個行業強大到(dao)無(wu)法與之斷(duan)絕(jue)關系(xi),能(neng)做的(de)還(huan)有多少?第三:大數(shu)據時代,從(cong)個人生活到(dao)國家選舉,有多少是不受大數(shu)據影(ying)響(xiang)的(de),誰來保證數(shu)據安全?
如果(guo)單(dan)獨進行問(wen)卷 "您(nin)(nin)(nin)是(shi)否(fou)(fou)愿意(yi)泄(xie)露您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)私(si)?您(nin)(nin)(nin)是(shi)否(fou)(fou)同(tong)意(yi)別人用(yong)(yong)您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)私(si)獲益?"應該沒幾個人回答"是(shi)",類似(si)調研也證實了這一點。可現實中(zhong),我(wo)(wo)們又有多強的(de)(de)意(yi)識去保護隱(yin)私(si)呢?為(wei)方便(bian)(bian)打(da)車(che),在(zai)打(da)車(che)軟(ruan)件上(shang)輸入自己(ji)的(de)(de)行蹤;為(wei)收發快遞,在(zai)網(wang)上(shang)留下家庭單(dan)位(wei)地址(zhi);為(wei)花錢輕松便(bian)(bian)捷,使用(yong)(yong)移(yi)動支付;為(wei)快速使用(yong)(yong)某個好玩(wan)的(de)(de)APP;在(zai)被詢問(wen)是(shi)否(fou)(fou)可以獲取"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)位(wei)置"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)頭(tou)像"或"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)愛好"等(deng)等(deng)時,我(wo)(wo)們手不停歇,就像27萬面對科根(gen)APP詢問(wen)的(de)(de)"臉書"用(yong)(yong)戶。更(geng)不用(yong)(yong)說(shuo),有些喜(xi)歡曬朋友圈的(de)(de),將自己(ji)的(de)(de)日常喜(xi)好、家庭成員等(deng)一一曬在(zai)網(wang)絡上(shang),然后還加上(shang)定位(wei)!
百度(du)李彥宏曾說過"中國(guo)人愿(yuan)意(yi)用(yong)隱私(si)換取便利",不(bu)少(shao)人網(wang)上(shang)對他(ta)(ta)拋磚,某種程(cheng)度(du)上(shang)他(ta)(ta)只是一不(bu)小心道出了事實。中國(guo)人對大數據(ju)(ju)的(de)擁抱熱(re)情異乎尋常(chang),國(guo)人在(zai)數據(ju)(ju)隱私(si)面前,神(shen)經有些(xie)大條(tiao)。據(ju)(ju)說歐美(mei)公司大力推動移動支付,卻(que)成(cheng)效一般(ban),原因不(bu)僅僅是歐美(mei)人舍棄不(bu)下已用(yong)得溜(liu)熟(shu)的(de)信用(yong)卡,而是他(ta)(ta)們擔心自己買(mai)了什(shen)么(me),用(yong)了什(shen)么(me),看了什(shen)么(me),全(quan)在(zai)網(wang)絡公司的(de)數據(ju)(ju)庫(ku)里(li),稍作統計,分(fen)秒(miao)必現,這是可(ke)怕的(de)"裸奔(ben)"!
"臉書(shu)"丑聞(wen)與(yu)年初支(zhi)付寶(bao)(bao)年度賬(zhang)單風(feng)波(bo)(bo)相隔不(bu)久。不(bu)少年輕人(ren)(ren)(ren)(ren)曬(shai)完支(zhi)付寶(bao)(bao)賬(zhang)單,才在(zai)(zai)有識之事提(ti)醒(xing)下(xia)(xia)恍(huang)然大悟,尷尬刪(shan)圈(quan),原來(lai)有人(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)僅(jin)讓你乖(guai)乖(guai)掏錢掃(sao)貨,還(huan)替你默認了《芝麻(ma)服務協議》中的(de)"同意"。發(fa)現被賣的(de)"吃瓜(gua)群眾(zhong)"發(fa)起網(wang)絡聲討(tao)后,芝麻(ma)信用(yong)(yong)道(dao)歉(qian)了,說(shuo)(shuo)初衷(zhong)沒(mei)錯(cuo),方(fang)式愚蠢至極,最(zui)后網(wang)信辦約談了一(yi)(yi)下(xia)(xia)負責人(ren)(ren)(ren)(ren),這事基本翻(fan)篇(pian)。"臉書(shu)"這次(ci)也是,被蒙蔽(bi)的(de)用(yong)(yong)戶突(tu)然警醒(xing),之后和支(zhi)付寶(bao)(bao)賬(zhang)單風(feng)波(bo)(bo)異曲同工的(de)一(yi)(yi)幕(mu)發(fa)生:小扎道(dao)歉(qian),初衷(zhong)沒(mei)錯(cuo),結果令人(ren)(ren)(ren)(ren)失望,國會約談,截(jie)至目前沒(mei)有懲罰下(xia)(xia)文。數(shu)據(ju)泄(xie)露被曝伊(yi)始,有人(ren)(ren)(ren)(ren)憤(fen)而(er)卸載(zai),還(huan)沒(mei)到一(yi)(yi)個月(yue),最(zui)近統計數(shu)據(ju)顯示,臉書(shu)用(yong)(yong)戶不(bu)減反增(zeng),財報漂亮。有人(ren)(ren)(ren)(ren)說(shuo)(shuo)原因是政(zheng)治游說(shuo)(shuo)干得(de)漂亮,國會應詢時舉(ju)止端莊、絲毫不(bu)慌(huang)。在(zai)(zai)我看來(lai),這都不(bu)是主因,而(er)是"臉書(shu)"已(yi)經成為美(mei)國人(ren)(ren)(ren)(ren)生活(huo)的(de)一(yi)(yi)部(bu)分,它已(yi)擁有"壟斷"人(ren)(ren)(ren)(ren)們某些選擇的(de)能(neng)力,在(zai)(zai)此情(qing)形下(xia)(xia),人(ren)(ren)(ren)(ren)們還(huan)有多大的(de)自由來(lai)選擇因擔心隱私而(er)棄用(yong)(yong)它。在(zai)(zai)社交媒體(ti)也很發(fa)達的(de)中國,情(qing)況會更好嗎?
除卻個人隱私安全問題,"臉(lian)書"丑聞還暴(bao)露了(le)大(da)(da)數據時代的政治風險(xian)和民(min)主(zhu)風險(xian)。美國(guo)(guo)(guo)最引以為傲的是(shi)它的民(min)主(zhu)選舉(ju),以前它最受詬病的是(shi)受利益集(ji)團操(cao)控,而(er)到了(le)信息化時代,有可能面臨(lin)更大(da)(da)的操(cao)控,那(nei)就是(shi)大(da)(da)數據。目前看來,這已不僅僅發生(sheng)在(zai)美國(guo)(guo)(guo)、英國(guo)(guo)(guo)、俄羅斯等多(duo)國(guo)(guo)(guo)都卷入其中。如此下去,民(min)主(zhu)、少數服從(cong)多(duo)數等原(yuan)則(ze)的價(jia)值,估計更會大(da)(da)打折扣吧。
說到這里,似(si)乎我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)成了反對大數(shu)據(ju)運用(yong)的(de)人,我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)想這絕非本意,我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)只想表達,在人們(men)(men)擁抱享受網絡信息便利時(shi)(shi),當互(hu)聯網公(gong)司尚(shang)(shang)未有(you)足夠(gou)的(de)自律(lv)(lv)、足夠(gou)的(de)技術保(bao)護數(shu)據(ju)安全(quan)措施,當行政機構(gou)還沒有(you)足夠(gou)意志與意愿對巨頭公(gong)司重拳(quan)出擊,當法律(lv)(lv)規(gui)范尚(shang)(shang)未有(you)足夠(gou)的(de)能力(li)(li)保(bao)護我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)們(men)(men)的(de)隱私時(shi)(shi),我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)們(men)(men)是(shi)否要時(shi)(shi)刻(ke)有(you)保(bao)護自我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)隱私的(de)意識?在國家(jia)大力(li)(li)發(fa)展高新(xin)科技時(shi)(shi),是(shi)否需要加大力(li)(li)度捍衛人們(men)(men)的(de)隱私尊嚴和國家(jia)信息安全(quan)?
孫曉玲